Samo za stroške fiksne telefonije Dars mesečno plačuje približno 8.500 evrov, mobilna telefonija in drugi telekomunikacijski stroški pa ta znesek podeseterijo. Kljub temu se je vodstvo Darsa odločilo, da ne potrebuje racionalizacije teh stroškov.
Prve pogovore o racionalizaciji telekomunikacijskih stroškov je Dars z zunanjim izvajalcem začel že februarja lani. Čeprav so se dogovarjali o obliki racionalizacije, se jim je do septembra uspelo dogovoriti o montaži strojne opreme, potrebne za usmerjanje komunikacijskih povezav, s katero bi dosegli izrabo najugodnejšega operaterja v določenem trenutku za posamezno vrsto telekomunikacijskih storitev.
Ponudnik, s katerim so se na Darsu dogovarjali za izvedbo racionalizacije, je Darsu zagotovil najmanj 20-odstoten prihranek pri telekomunikacijskih stroških, mesečno naj bi se znesek prihranka gibal okrog 16 tisoč evrov, letni načrtovani prihranek je torej znašal skoraj 200 tisoč evrov. Vendar pa so z Darsa tik pred montažo potrebne opreme to odpovedali.
Zadevo je v roke vzel Aleš Hojs
Ker se projekt ni premaknil z mrtve točke, je koordinacijo prevzel član uprave Darsa Aleš Hojs. Konec novembra lani je sklical sestanek zunanjega partnerja in Darsovih uslužbencev, odgovornih za projekt, ter jim naložil, da mora biti pogodba za projekt podpisana v treh tednih.
Kljub takšnemu neposrednemu navodilu pa so Darsove strokovne službe pogodbo pripravile šele letos v začetku leta, vendar pa je niso podpisali. Hojs je sredi junija o zadevi povedal le še to, da z zadevo nima nič več in da ima pogodbo na mizi predsednik uprave Tomislav Nemec.
Z Darsa so junija na vprašanje, v kakšni fazi je projekt racionalizacije telekomunikacijskih stroškov, odgovorili le, da je Dars vezan na zakonodajo o javnem naročanju in da zato tudi v tem primeru ne bo sklepal ekskluzivne pogodbe. Zanimivo pa je, da je iz osnutka pogodbe razvidno, kako Dars v projekt ne bi vložil niti evra.
Dars bi s poslom zaslužil
Pogodba, ki so jo pripravile Darsove strokovne službe, bi ob podpisu Darsu zagotovila občutne prihranke dejansko brez stroškov. V pogodbi je bilo namreč dogovorjeno, da izvajalec Darsu najprej na lastne stroške zagotovi 180-dnevno testno obdobje, v katerem bi Dars ugotovil, ali res dosega predvidene prihranke.
Izvajalec je v pogodbi tudi zagotovil najmanj 20-odstotno znižanje telekomunikacijskih stroškov, Darsu pa je ponudil tudi bančno garancijo za napovedani prihranek. V obdobju testiranja opreme bi si Dars in izvajalec delila vsoto prihranka, po izteku 180 dni pa bi imel Dars tri možnosti: podaljšanje testnega obdobja, pretrganje sodelovanja ali odkup strojne opreme za usmerjanje telefonije in drugih telekomunikacij.
Pretrganje sodelovanja bi bilo, sodeč po pogodbi, brezplačno, nadaljevanje testiranja bi pomenilo le nadaljevanje sodelovanja pod istimi pogoji, kot je bilo določeno za prvih 180 dni, cena pri odkupu opreme pa bi bila odvisna od Darsovega lastnega izračuna. V pogodbi je bila namreč določena odkupna cena na vsoto 16 mesečnih prihrankov pri stroških telefonije.
