V italijanskem konzorciju na čelu z družbo Vidoni upajo, da se bo Dars pri izbiri izvajalca gradnje predora Markovec vnovič odločil za njihovo, cenovno najugodnejšo ponudbo. Če bo izbran slovenski konzorcij SCT in Primorje, bo Vidoni vložil zahtevo za revizijo postopka, pravico pa je pripravljen iskati tudi na evropskem sodišču.
Kot je danes poudaril pooblaščenec italijanskega konzorcija Miha Šipec, ima skladno z zakonom o javnih naročilih pravico vložiti zahtevek za revizijo vsak neizbrani ponudnik. "Če bo do tega prišlo, bomo ta pravna sredstva tudi uveljavljali," je zatrdil.
"Ni prav, da smo podjetja iz tujine tukaj le zato, da znižujemo cene"
Vidoni, ki je že bil izbran za izvajalca predora Markovec, a je Državna revizijska komisija razveljavila Darsovo izbiro, je sicer lahko vnovič izbran za izvajalca, je dejal svetovalec Vidonija Erminio Avanzi, ki je bil kritičen do odnosa do tujih podjetij. Ta po njegovem mnenju niso enako obravnavana kot domača podjetja. "Da smo podjetja iz tujine v Sloveniji tukaj samo zato, da znižujemo cene, potem pa ne opravljamo nobenih poslov, ni prav."
Avanzi pravi, da je dokumentacija italijanskega konzorcija z Vidonijem na čelu zdaj popolna. "Še vedno upam, da bo izbran Vidoni. Če ne bomo izbrani, bomo posegli tudi po varstvu pravic na evropskem sodišču," je napovedal.
Dars bi lahko izbral tudi avstrijski Strabag
Šipec je pojasnil, da ima Dars zdaj na voljo le dve odločitvi: izbiro Vidonija ali konzorcija SCT in Primorje in ponovitev razpisa za izbiro izvajalca predora Markovec.
Načeloma bi lahko Dars po njegovih besedah izbral tudi tretjega ponudnika, avstrijski Strabag, a se to, kot pričakujejo v Vidoniju, ne bo zgodilo, saj so bile že ob odprtju ponudb pri ponudbi Avstrijcev ugotovljene številne pomanjkljivosti. Sicer pa bo Vidoni tudi v primeru izbire Strabaga vložil revizijski zahtevek.
Vidoni: Naše reference niso sporne
Če bi Dars za izvajalca predora Markovec na hitri cesti Koper - Izola vendarle izbral slovenski konzorcij, bi moral ugotoviti, da Vidoni nima referenc. Vidoni vztraja, da njegove reference niso sporne.
Vidoni je kritičen tudi do odločanja Državnega revizijske komisije, ki je razveljavila odločitev Darsa. "Dokument, ki ga izdaja organ iz Italije po italijanskem pravu in praksi, je treba interpretirati po italijanskih pravilih.
Naš osnovni argument je v tem, da je komisija dokument presojala po slovenskem pravu in zato je bila njena odločitev napačna. Vidoni je sicer komisiji nato predložil vrsto pojasnil, iz katerih sledi, da dokument sledi zahtevam iz razpisne dokumentacije," je zatrdil Šipec.